|
IBG en andere overheidsinstanties incasseren zelf |
|
vrijdag, 02 april 2010 14:48 |
Overheidsinstanties zoals het IBG tegenwoordig DUO-IBgroep genaamd, het CJIB en gemeentelijke instellingen hebben een uitzonderingspositie als het gaat om het kunnen incasseren van openstaande vorderingen.
Heeft u hiermee te maken, lees dan onderstaand artikel door. Helaas kunnen we bij dergelijke zaken de kostenverhogingen niet beperken.
Overheidsinstanties gaan, na een herinneringstraject, zonder tussenkomst van de rechter over tot het uitvaardigen van een rechtsgeldig dwangbevel.
Het openstaande bedrag, de invorderings/rentekosten en de kosten van het dwangbevel (betekening op inschrijvingsadres) zijn vanaf dat moment daadwerkelijk verschuldigd.
Bezwaar
Verzet kan ingesteld worden op dit dwangbevel binnen 4 weken na betekening. Maar dit heeft weinig zin als het bezwaar zich slechts toespitst op de hoogte van 'correcte' kostenverhogingen. Ook al lijken die in eerste instantie onredelijk hoog.
Fout adres
De adresgegevens die het IBG gebruikt zijn gekoppeld aan de gemeentelijke basisinschrijving. Omdat men tijdens en na de studieperiode veelal van adres verandert komt het regelmatig voor dat aanmaningen en dwangbevelen niet ontvangen zijn.
Maar ook dat is in deze gevallen geen grond om kostenverhogingen aan te kunnen vechten.
Beslaglegging
Indien er geen reactie volgt zal de deurwaarder overgaan tot beslaglegging. Om niet voor een verkeerde deur te staan wordt (nogmaals) het gemeenteregister geraadpleegd. Ook deze stap brengt extra kosten met zich mee die uiteindelijk betaald zullen moeten worden.
Beslaglegging gebeurt indien niet anders mogelijk zelfs op kleine objecten in de woonruimte van de schuldenaar. Daarbij kan worden gedacht aan het bureau, een bank een kast e.d.
Conclusie
Ons advies: Neem tijdig contact met de deurwaarder op en spreek een betalingsregeling af om te voorkomen dat door vervolgstappen de kosten nog hoger worden. Betalingsregelingen van €50 per maand zijn geen uitzondering.
|
Reacties...