www.tehogeincassokosten.nl - Betaal minder of zelfs helemaal geen incassokosten - Juridisch sterker

Hoi Rolf,

Heb nog wat problemen omdat me administratie achter loopt.
Mocht ik hiervoor de incasso op me af krijgen maak ik direct een dossier aan.

Heb een schuld bij het CAK waar ik het niet mee eens ben, oa omdat ze vele fouten hebben gemaakt.
Klopt het dat zij geen incassobureau op me af mogen sturen als ik vooraf dus aangegeven heb het niet met de hoofdsom eens te zijn?

Meende ergens gelezen te hebben dat ik dan geen incassokosten mag maken en dat ze me dus zelf voor het gerecht moeten slepen.
Nog geen incasso maar dreigen ze dus wel mee.

Weet trouwens ook niet of je verdere specialisatie hebt op recht en schulden of je beperkt tot incasso, anders heb ik daar ook wel intresse in hulp.

Het CAK is een (semi)overheidsorgaan waardoor er direct na betalingsachterstand een dwangbevel betekend mag worden. De daarmee gepaard gaande kosten zijn direct opeisbaar en hoeven niet door een rechter te worden beoordeeld. De overheid heeft deze trajecten (CJIB, CZV, KVK, Gemeentebelastingen) volledig dichtgetimmerd zodat er alleen een bestuursrechtelijk bezwaar mogelijk is dat dient na voldoening van griffierechten. Bezwaren moeten hierbij alleen echt sterk inhoudelijk van karakter zijn.

Dat houdt in dat het altijd onvoordelig is om niet op tijd de kwestie goed te regelen. Hetzij met een betalingsafspraak, hetzij met een direct overleg met de instantie.

Daarom kunnen ze er bij het CAK ongestraft een ontzettende puinhoop van maken.

Zijn er toevallig instanties die me hierbij kunnen helpen/adviseren of moet ik dan toch een advocaat in de arm nemen?

Hebben oa geen facturen gestuurd, verhogingen te laat gemeld en kosten hoger gehouden dan me totale inkomsten zodat ik in de min sta voor ik 1 cent uitgeef.