www.tehogeincassokosten.nl - Betaal minder of zelfs helemaal geen incassokosten - Juridisch sterker

Ik had zo'n aanbieding van scheermesjes voor 4 euro de eerste bestelling, wat ik niet op tijd betaalde en kreeg toen een aanmaning met extra kosten van 9 euro erop, ruim het dubbele van de oorsponkelijke bestelling dus, beetje vreemd.

Na me eerste aanmaning kreeg ik een incassobureau op me af, had net betaald en toen bleek er een brief in me bus te zitten met incassokosten van 44.03 euro, dus inclusief btw zou je zeggen als je uitgaat van de officiele richtlijnen.
Dit hoort dan sowieso 37 euro dan te zijn ipv met belasting toch?

Verder is de hoofdsom verhoogd met enkele euro's naar 18.40 en komt er 0,14 euro rente op.

Als ik me niet vergis na alle informatie die ik gechecked heb is dit bedrag niet redelijk voor een brief dat ze nog geen euro werk heeft gekost.
Ik dus het 3 voudige betaald op de oorsponkelijke levering ( die 4 + 9 euro ) terwijl ik misschien alleen de wettelijke rente hoefde te betalen.

Deze incassokosten die buitengerechelijke kosten worden genoemd kloppen toch sowieso niet?

Graag jullie advies, want volgens mij ben ik degene die geld mag terugvorderen omdat ik meer dan de wettelijke rente betaalde.

P.S heel nobel dat jullie de burger die zo afgeperst word door incassobureau's willen helpen.

Gelijk herinneringskosten rekenen voor de eerste aanmaning gaat te ver. Het aanmanen hoort bij het normale bedrijfsproces zodat daar niet direct extra kosten voor in rekening gebracht behoren te worden. Bij een eerste aanmaning kan je het beste de hoofdsom en eventueel een rentevergoeding (nu 4% op jaarbasis) direct betalen.

Als er na een aanmaning niet betaald wordt, is het overgaan tot incasso geen verwijtbare stap. Maar de rechter wijst de maximale incassokosten van de Voorwerk II staffel (indien correct verdedigd) af als er slechts een enkele aanmaning voor is verstuurd. In de gevallen dat je reeds betaald hebt - of dat direct op dat moment doet - kan je de incassokosten achterwege laten. Er is op dat moment namelijk geen reële dreiging om veroordeeld te worden bij de rechter. Uiteraard is vertragingsrente altijd verschuldigd. (vermogensschade volgens BW 6:96)

De btw die wordt toegepast mag alleen worden gerekend indien de leverancier geen btw kan verrekenen. Dat is in de gevallen dat de opdrachtgever een particulier, een stichting of bijvoorbeeld een verzekeraar is.

Als er toch meerdere handelingen zijn gedaan door het incassobureau en het gevorderde bedrag komt redelijkerwijs overeen met echt gemaakte kosten, dan doe je er verstandig aan om de incassokosten te betalen. Deze kunnen dan wel samen met de herinneringskosten op één hoop gegooid worden om niet meer dan het maximum te betalen zoals in de staffel van Voorwerk II wordt genoemd.

Het terugvorderen van de te veel betaalde kosten is een kansloze exercitie. Het incassobureau zal stellen dat ze dit bedrag mogen vragen en uiteindelijk sta je net zoals een incassobureau voor de keuze om een proces te starten of af te druipen. Het entameren van een gerechtelijkproces is voor dergelijk kleine onduidelijke vorderingen geen handige zet.

Kortom, men heeft de redelijkheid van incassovorderingen als schuldenaar zelf in de hand. Wij bieden daarvoor informatie maar eigenlijk zijn we van mening dat, door het juridische gehalte van deze beslissingen, iedereen het beste bij ons een dossier kan aanmaken. De €10,- die dit kost levert het meer dan op en op die manier weet je zeker dat je niet te veel betaalt.

Daarnaast maakt onze organisatie ook een duidelijk verschil tijdens de correspondentie met incassobureaus. Er wordt niet meer zo snel overgegaan tot dagvaarden omdat het voor de eiser duidelijk is dat het een lastig proces wordt in plaats van een bijna standaard verstekproces.

Laat het vooral veel mensen weten dat ze zich via onze site kunnen laten verdedigen tegen te hoge incassokosten.

Bedankt voor de zeer uitgebreide reactie Rolf.

Product was maar 4 euro heb er 12-13 voor betaald incl herinneringskosten vind het wel best zo gezien ik alleen de 4% rente had hoeven betalen.
Lijkt me dat een rechter dit ook zal vinden mochten ze tot dagvaarding over willen gaan.

Een dossier aanmaken hoeft van mij niet voor zoiets kleins, wil het graag afsluiten, is klaar voor mij sta redelijk in me recht als ik het zo lees en dat zal ik ze nog even uitleggen.

Mocht het verder escaleren of ik ooit met andere incassobureau's problemen krijg zal ik zeker een dossier aanmaken en uiteraard zal ik jullie in mijn omgeving aanbevelen.

Ga ze zo deze mail sturen, als de dagvaaring komt neem ik weer contact met jullie op om een dossier te maken.
Mail is wat vluchtig opgesteld, ga er van uit dat alles bij elkaar voldoende is.

Hartelijk bedankt voor alle informatie!

============================================

Beste Alektum,

Dossier XXXXXXXX

Ten eerste wil ik bezwaar uiten tegen de hoofdsom van 18.54 euro, deze is niet correct.
De oorsponkelijke bestelling bedroeg nog geen 4 euro, de herinneringskosten bij een eerste aanmaning zijn niet correct omdat de eerste aanmaning bij het bedrijfsproces behoort.
Het maximale wat ik daarop hoef te betalen is een rente van 4%.

Ten tweede is er geen opbouw van de buitengerechtelijke kosten gemaakt die u mij toezond en het maximale bedrag van stabbel van voorwerk II niet in verhoudingsgewijs met de kosten die jullie gemaakt hebben.
Een rechter zal ten alle tijden oordelen dat incassokosten daadwerkelijk gemaakt moeten zijn.

Ten derde is in het bedrag van 44.03 euro incl BTW en heeft naar mijn weten de schuldeiser absoluut geen recht op BTW.

Ten vierde heb ik het bedrag al betaald in 3 voud voordat ik deze brief tegenkwam.
Dit is dus ruim boven de wettelijke rente van 4% op jaarbasis.
Eigenlijk zou ik dus geld moeten terugvorderen omdat ik te veel betaald heb.

Ik ga er vanuit dat hiermee de zaak afgedaan is aangezien werkelijk niks klopt aan het factuur.
Mochten jullie mij toch willen dagvaarden zal ik mij laten verdedigen door thehogeincassokosten.nl.
Overigens ga ik ervanuit dat de herinneringskosten die ik wel betaald heb jullie kosten ruim dekt wat ook weer een argument is om de zaak af te sluiten.

Mvg Patrick van XXXXXXX

Het is wel duidelijk een mail van een boze particulier die alles erbij haalt , maar als je in de tweede alinea de twee BB's vervangt voor 'FF' in het woord staffel en in onze URL in de laatste alinea de H weghaalt die je nu als tweede letter hebt getypt, dan kan je die zo versturen.

Haha de intentie was dan ook wel een beetje lekker onderbouwend te zeiken in de hoop dat ze er koppijn van krijgen en denken laat maar zitten voor die paar euro.
Hoe meer ik erbij haal hoe minder kans op dagvaarding leek mij, vandaar om niet op 1 paard te wedden.

Scherp, en bedankt voor de correctie!

Doe jij dit trouwens als hobby en liefdadigheid mensen helpen met te hoge incassokosten, want kan me voorstellen dat je voor die 10 euro per dossier geen dikke boterham verdient?